3月30日訊 據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道,昆山隊(duì)之所以在中甲聯(lián)賽奪冠后選擇退出,并非全與錢有關(guān)。
前有蘇寧,今有昆山,都是奪冠后次年退出。對于兩支江蘇球隊(duì)退出的原因,《足球報(bào)》分析認(rèn)為,和蘇寧燒不起錢退出相比,昆山退出未必是因?yàn)殄X,更像是一種多年失望情緒積累后,投資者不再相信中國足球后做出的決定。
昆山俱樂部的運(yùn)營模式是政府支持,由專業(yè)公司運(yùn)營管理。很多球隊(duì)解散是因?yàn)榇嬖谇沸交蛘咔穫?,昆山?jīng)]有,但球隊(duì)缺乏繼續(xù)運(yùn)營下去的動(dòng)力,事實(shí)上,昆山的退出,與重慶隊(duì)有相似之處,那就是原本要承辦亞洲杯,但賽事取消,使得地方支撐職業(yè)隊(duì)的核心理由不復(fù)存在。
另外,有關(guān)方面對于足球的態(tài)度不一,讓昆山俱樂部最終做出了退出的決定。